报纸说奥巴马中选了

这一天（6日），所有报纸头版都是说奥巴马中选为美国第一位黑人总统。

如果你很热切地追读，认为新鲜热辣，那你准是个忙得连上厕所的时间都没有的人，整天不得空听新闻。

我是闲人，守着电视机看直播。大约中午时分全世界都知道选举结果。每个频道的新闻节目都铺天盖地，到了晚上，我已经有“审美疲劳”，不想听新闻了。第二天一早报纸送来，还是满纸奥巴马，累死了。

从确定奥巴马胜选到消息传遍全世界，不过是几秒钟。资讯时代，传播的速度越来越高，新闻的“时间差”也越来越短，短到以秒计算，这才符合大家的期待。如果开票后一个钟头新闻还不来，大家就要跺脚了。三个钟头还不来，就要爆粗了。

所以第二天看报纸的新闻，觉得那是很旧很旧的事，旧得像当年曼德拉中选为南非总统同样的久远。

又要说回从前。我住在小镇的年代，报纸是中午时分才由德士送来的，大家一样抢来读，没人嫌迟。

又听父老们说，“古早”时候，当我们还没有火车罗里、只有牛车的时代，一份新加坡出版的报纸，送到吉隆坡要一个星期，依然有人看，不知是不是。如果是，那也不奇怪，反正那是“最新”的。

没有无线电的时代，新闻是靠鸽子传送的，鸽子不能越过大洲大洋，所以只好靠旅客和水手通报“对岸”和远方的消息，时间相隔可能是几个月。如果对岸发生战争，记者在码头采访到消息之后，飞奔回报馆“抢先”刊出，可能战争已经结束，但是依然是热辣辣的大新闻。

新闻的时间差从几个月缩短到几秒钟，痛苦的是干这行的人，面对着患了急躁症的读者群真吃力，特别是报纸，今日新闻明日看，是无法打破的宿命，即使赶出了夜报，那也只能满足部分读者需要。

奥巴马这样的新闻该怎样处理？看来看去，当天还是它最重要。但是，别人已经卖了一天一夜的鲜鱼，自己还接过来卖，而且摆在头等位置，显然不是个好卖点。如果不摆得明显，将来回顾，好像这份报纸没有记录到历史，另外，更重要的，是如何面对“上头”的人。

做编辑很容易碰到这样的上头：开新闻会议作决定时他该来不来，第二天比较了各报新闻之后就来了，提出“陛下之问”，责问为什么别人play这么大，我们却这么小，别人有某条，我们没有，如此这般，你们是怎么判断的。

总之，是别人的就好，自己的就不好。别人的就对，自己的就不对。别人的就是优点，自己的就是缺点。别人是评判自己的标准。

面对如此上头，如此陛下之问，当然是下面的认错啦，难道你敢说上头那家伙永远是事后聪明，永远在放马后炮？

于是上街一看，各报一鼻孔出气，都是满纸黑压压的新闻。