新闻版的框框

现在的报纸新闻版有框框，读来都是评论，没有其他。

从前的新闻版也有框框，内容却没有评论，只有其他。

现在如果看到框框里的文字不是评论而是其他，一定会觉得异样，甚至有人会认为如果不是评论稿就不能算是稿，而是骗稿费的东西。

同样的，从前如果看到框框里的文字出现了评论，就会认为是犯禁，因为报纸的评论，只能出自“社论”一个平台。

报纸在演变，但是习惯会把人僵住。

且说那个框框。过去叫做“特写”或“特稿”，像是一篇散文，叙述的，说明的，描写的。随着副刊的多元化，很多特稿现在可以归副刊，只有一样不宜，就是新闻特写。

我们对特写的第一印象是电影或照片的特写镜头，很少联想到文字的特写镜头，因为这已经是从版面上淘汰了的文体。

读新闻时都很想知道现场情形和气氛。从前没有电视靠文字描绘，如今电视的直播或录播，胜过千言万语。但是要上电视却是求之不易，没有电视照顾又没有文字描绘的新闻，就少了色彩。

很多新闻报导都着重大人物的言论。有些活动是主办者长时间策划和费尽心机筹备的，“不幸”请了一位大人物来剪彩，结果抢尽了风头，上报的只有大人物的演讲。如果没有请来大人物，又恐怕记者不赏脸。其实，有些新闻场景，或现场人物，都比大人物的“他说，他又说，他强调说……”更有趣味性。

不久前看奥运圣火传递，在中国内地所经之处万人空巷，当局动员了万千群众盛装到场，载歌载舞，看样子是辛苦排练很久了。可惜那个电视机镜头却始终只对准火炬手，“目不斜视”一路拍，看了心里好急，转啊，快转啊，给我看路边那个盛大的场面啊，结果是遗憾得很。

报道大型活动如果只是写大人物的演讲，就像摄影镜头只是对着火炬手一样令人遗憾。

新闻特写是给新闻加上色彩。

为什么突然旧事重提？也许是长期独沽一味，口里淡出一个鸟来，就想到一些古早味而已，没别的意思。