两位首相（？）在密谈。
安华：交接政权吧，我人数够了。
拉伯：大炮！我不信。
安华：有31人要跳槽，我在国会有113席。
拉伯：谁谁谁？说来听。
安华；你就想！我说一个，你抓一个，我没那么笨。
拉伯：别人不认识你，我还不知道你的底细吗？哪来的31人！我稳得很。
以上当然是设计对白，因恐有关方面误判，诬我泄露官方机密，特此点破。
从对白中可以看到，安华的策略是不揭牌、不改口、不移位、不躁进。拉伯则是不相信、不承认、不拆穿、不会谈。
原来他们在玩“不”字兵法，叫做“声声不”兵法。勉强翻译成现代用语就是“否认症候群”兵法。
我想：安华如果是二仔底，这么玩实在高明，可以安全引爆六个月来累积的能量，就好像受控制的大屁，化成细声细气的“不不不”小屁慢慢宣泄，不至于一声大放，吓走一群鸡。
拉伯也高明，几招太极就度过了可诅咒的九一六。从今以后，我们就有了两个首相，马来西亚的天就有了两个太阳。
第一天的比赛结果是：安华一分，拉伯一分，平手。胜负还看明天。
兵法评论：
他们双方算来都只有四个“不”，还不及陈水扁的水准。阿扁除了四不，还加上“一没有”。
“不”字兵法在历史上玩得出神入化而又千古留名的，当然是那位后脑拖着猪尾巴的满清大官叶名琛大人，但他的脑却不是猪脑。
满清与英国曾经打过一场鸦片战争。英国人长驱直入，但要进入广州城时却遇上难缠的软皮蛇，就是那位出奇招的巡抚大人叶先生。
他的传世贡献是“六不”兵法，即:
叫他战，他不战。
叫他和，他不和。
叫他守，他不守。
叫他死，他不死。
叫他降，他不降。
叫他走，他不走。
急得那般红毛猴抓耳搔腮，最后用一招老鹰捉小鸡擒拿法，把他抓到印度去。在印度，叶大人又加上两个“不”。就是：当他吃完家乡带来的食物之后，决定“不食英粟”，“不想活”，饿死加尔各答，对满清尽了全忠。
2 条评论:
如果天有二日，肯定热死！
在中国军阀割据年代。有个说法，如果换政府，不是什么新鲜事，谁做政府都没有关系！
当时生活是很贫困的，中华民国政府虽然号称民主的政府，但谁做政府都没有关系的说法，并不是最理想的说法。人民不是说的最豪气，而是政局正处在一个动荡不安的位置。
依据欧美成熟的民主制度，许多民主国家朝野两方都是很不错的选择，当然谁做政府都没有关系。
问题是如果情况是最糟糕，例如军阀割据年代，谁做政府都没有关系，因为谁都不能改善当时的环境及人民的处境，所以当时的人选择如何自保，在政治混乱年代选择对于政治采取冷漠的态度。
许多年后，很多人仍被这些遗毒所毒荼。
建立选举制度后，许多人忘却自身必须有个准绳，那就是民主制度必须依据人民为依归。
任何违背人民依归的政府，都不是民主政府。
如果时局太乱，在不是军阀割据，不是种族情况对立，我们所能处在因应的做法就是避免民主情况的恶化，我们不能在好苹果中任意选择一粒，我们也不需要太刻意在烂苹果中选择一颗。
我们必须导正情况认清民主的历程及目标是，他们凡事是不是依据人民的观点为观点，他们是不是依据国家前途，全民的希望为治国根据。再者，我们可以再进一步要求，这些人是不是最好的治国人才，他们即使已经拟定国家发展蓝图，他们是不是真的可以做的到，仔细的观察他们运用什么手段达到？
这一切，如果背弃人民意愿的人，我们无须扶持及顾忌，我们只须冷静的冷眼旁观，在失去对立，族群对抗，任何不稳定的局势最终都会雨过天晴后明朗。
发表评论