中国援日引起争论

全世界都向日本伸出援手，中国也不落人后，15人援助团已经抵达日本灾场展开工作。

一方有难，八方驰援，绝无疑义，但日本却是个例外。应不应该援助，发生了一场激烈争论。

凤凰网展开调查，结果85%赞成援助，12%反对，是可喜的正常比例。

有一点不寻常的，是一群数目不小的网民在“热烈庆祝日本地震”，说是日本侵华的“报应”。

报应之说受到无情的围剿，有人举出汶川大地震时日本人表现了高度关心，相较之下，显得中国人远不如日本人。

对于日本人当前的灾难，当然不应该存有幸灾乐祸的心理。不管中日之间过去和现在有多少恩怨，能够暂时放下恩怨，给予援助，就是菩萨心肠，众生有苦，不论冤亲，拔苦予乐，一概给以援手。

不过，把汶川和这次的灾难相比，就说中国人不如日本人，未免武断了一些。双方毕竟站在不同的位置。譬如我砍你一刀，我是很容易表现宽大的，你挨了我一刀，要表现同样宽大就困难得多。

有反对援助的人翻旧帐指出，1923年日本关东大地震，中国政府和人民莫不出钱出力，倾囊相助，表现了人类的大爱精神；谁知灾难还没有过去，日本国内就掀起屠杀韩国人和中国人的恶浪。短短八年之后，即1931年，日本更翻脸无情，悍然出兵占领中国东北，从此展开16年的侵略战争，日本人并没有记得中国人的恩情，而是表现了令人吃惊的野蛮和残酷，奸淫烧杀无恶不作。

如今，在血海深仇之后，中国人演化出这样一条精神出路，就是：“可以原谅，但不可以忘记”。

这句话实在难以理解。既然可以原谅，为什么又要苦苦记住？既然要记住那段血仇，又怎能原谅？

如今，应不应出手援助日本，就是在这种矛盾的心情下进行着。也许，那些能够原谅的，不必那么严厉谴责那些不能忘记的；那些不能忘记的，也不必反呛那些原意原谅的，大家都是这段历史的牺牲者。