网络英雄走投无路

 《维基解密》网站总编辑阿桑奇终于被逼到走投无路，向英国警方自首，随即被捕和扣留，结束亡命天涯的生活。

 他曾服务过的一家澳洲电视台的旧同事说，阿桑奇是当代最好的记者，但他们很担心他的人身安全。

 做个好记者竟会有人身安全隐忧，听起来好像是生活在极权社会，而这个阿桑奇却是生活在号称民主自由讲人权的西方社会。

近来维基解密公开的是几十万份关于美国军事、外交的机密文件 ，让老美陷入极为尴尬的境地，忘了一惯标榜的言论自由、资讯自由、透明度、知情权等等价值，撕下了面具，与其他民主自由国家联手打压，最后出动国际警察追缉，要抓人，也要砸网站。

逮捕阿桑奇的理由虽然是涉嫌性侵，但是问问天下网民有几个相信？


说阿桑奇是最好的记者，媒体英雄，一点也不过份。他在最短的时间内，“采访”到最多的独家新闻，而且都很耸动，很有震撼性，令许多国家的当政者急得跳脚，令普天下追寻真相的人爽到裤落，当今之世，没有一个记者比得上。

不过把那么多的密件曝光却是前所未有，堪称“骇人听闻”。他的行为究竟是正是邪？是侠是盗？是黑道还是白道？

首当其冲的美国，当然视之为邪派，恨之入骨，务必除之而后快。民主世界这次不顾颜面，恶形恶状到这个地步，倒是出乎意料。美国有人把阿桑奇看成比恐怖分子本拉登更危险，要以间谍罪起诉他，加拿大总理办公室一名顾问竟公开呼吁进行暗杀。

这些统治阶级的说法是：泄密危害世界安全，特别是美国的安全。

支持阿桑奇者的说法是：泄密虽然令人尴尬，却对安全完全没有威胁，把秘密摊在阳光下，可以让世界更安全。譬如揭露美国在伊拉克虐待囚犯，滥杀平民，固然令美国尴尬，却也令他得到教训：人权不是用口来讲的，也不是用来强逼别人做而自己却在践踏它的。


美国惯用的对中国的指控正好就是忽视人权和打压网络。不久前谷歌就以中国审查网络为借口装模作样退出中国的业务，但随后又死死地吃回头草。以后美国再唱同样的调子，只怕没有什么听众了。

如今据称阿桑奇支持者已经组成4000人的网络大军，要向反维基泄密的政府和网站发动攻击，真可谓“一个阿桑奇倒了，千万个阿桑奇站起来”。一场网络战争就在民主世界中展开，祸起萧墙。另一方面，阿桑奇正和奥巴马争夺《时代周刊》的年度风云人物，阿桑奇票数目前是遥遥领先的。

这场“三英战吕布”最后谁输谁赢，真急着想知道。

传媒大亨梅铎早年说过：「在真相與秘密的競賽中，真相始終必然贏得勝利。」

这句话不知他在年老时有没有修改，因为真相不见得“必然”胜利，反而是强权战胜真理、野蛮战胜文明的时候多。

你愿不愿打赌：赵明福案到最后是秘密胜利，或是真相胜利？

“透明度”是大家所推崇的，但是要透明到什么程度，底线在哪里，的确很费思量。传媒一向反对官方机密法令，只希望政府越透明越好。可是，传媒本身也不是完全透明的，它也有个底线。底线就是“消息来源”一定要保密。为了保护消息来源，即使坐监也不可说。