反对党作风台湾化

标题上的话是许子根部长的意思。他指民联议员在国会的行为，很像台湾陈水扁的政治作风。而所谓扁式作风就是：喧闹、举牌、示威。

副首相慕尤丁在另一个场合补充一句：这种作风非常丢脸。

其实，扁式作风就是民进党的作风（本人常把民进党和民政党搞混，真失礼），那是很“草根”的风格，除了喧闹，还要打群架。

在国会打架，我们说是“台湾式”可能是看了台湾电视所得的印象。其实在国会打架不止台湾，其他国家如韩国也常见，所以一样可以说是韩国式，或者其它什么国家式。

许子根这种比较，相信有人会表示同感，反对党不论在国会之内或之外的问政风格与过去有了不同，即使不说台湾化，也是激情化了，比起过去，动作更夸张、声浪更强大，也更会玩课题，观众有人叫好，有人皱眉。

许部长不忘赞扬前领袖老佛爷林苍佑的中庸作风，连带也怀念起陈志勤、李霖泰这些绅士派议员，颇有抚今思昔的感慨。

我们的议会，早期是延续英国绅士的作风，大家遵守规矩，遵守国会用语，即使争辩，也做到有点品味，决不会搞到懒驴打滚那么难看。如今问政风格一变，议员脱离规章，七嘴八舌的吵到失控。不知这是随着时代进步，或是吹起了时代歪风。将来会不会发扬光大，要看选民是否受落。

许子根部长对反对党台湾化作风的评语是“ 还没学到十足”。

可以断言，我们这里不可能十足台湾化，不是反对党资质不行，瘪三打群架有什么难？我们这里是没有那个土壤。

要学台湾需要两个先决条件：一是警察怕议员，二是议长怕议员。反过来说就是议员目中无警察，议员目中无议长。

台湾的警察是不敢碰立委的，民代大过天；台湾的议长（他们叫做院长）也不敢碰立委，任由立委丢鞋、抢唛、佔台、反锁、打架，都是逆来顺受，任人推来推去，像个植物人，不敢动用警察权。

反观我们的议长，天威咫尺，令人不敢逼视，谁敢佔他的主席台？谁敢向他丢鞋子、谁敢抢他的唛、谁敢把他反锁……？不敢，当然不敢。即使言语上的冲撞，也是大逆不道，一声令下，就是拖出去，何曾把议员放在眼里？

议长把议员赶出议事厅，用语是“驱逐”。身为民意代表而被驱逐，真是有辱斯文。

还不止此。如果议员不肯自动消失，廷吏立刻进来把他架出去，像抬着什么猎物似的。

其实，反对党目前这种作风也不必到台湾取经， 卡巴星早已带头做了。多年来阿星就是一味冲撞议会常规、冲撞议长而被逐出，由于传媒很给脸，大事报道，他就屡屡故技重施以博宣传。但那时总是阿星一个，小打小闹也不太惹人注意，现在向他学艺的人多了，声势大振，国会吵翻天。这次共冻结了四名主要议员的资格长达半年之久，连同较早时被取消资格一年的小星（卡巴星令公子），共有五名议员失去资格。

以前卡巴星作风令人不快，现在一大批议员被集体褫夺权力的现象却令人吃惊。 理由有二。

第一，原以为人民最大，人民选出的代表也最有分量，没想到还有比人民更大的太上人，或比人民更大的太上议员，可以用表决的方式废除人民代表的权力，即所谓的冻结资格。

第二，人民选出代表是要他们去做工的，如传达民意，如今却给他们放长假，把选民的利益牺牲了。

俗语说不看僧面看佛面，或粗俗地说，打狗看主人（抱歉），执政党凭着人多就可以通过议决案冻结一些议员的资格，是不把人民放在眼里，人民投这一票，到底有没有意义？