988的主播“休假”事件,从虚拟世界闹到现实世界,城里出现了快闪族把报纸翻倒,抗议这个国家变成了没有黑白的“一个消音大马”。
这是告诉世人,全马就只有一个声音,因仄迦玛的声音,此外没有别的声音。一个主播的声音没有了,就等于万马齐喑。在他被令休假之前,这里是个百鸟争鸣的世界。消音的大马委实苦闷。
我们终于领教了网络世界造山运动的威力。 本来连一个土丘也称不上的蚁窝,却能吹成一个大汉山,山上飘着言论自由的大旗。
不敢批评因仄迦玛是位怎样的主播,因为我没有听988,但他的大名还是久闻了的,因为他除了评论新闻之外,自己也曾是新闻人物。
大概是今年四月间,他利用广播平台在号称百万听众面前指控本地新闻记者拿了某位商人的钱,所以报上有很多华总的新闻。华总老大方天兴对号入座,出面驳斥,编协也强烈抗议,因仄迦玛并没有举出任何证据证明自己所言有据,而是道歉了事,等于承认那是无稽之谈。
在翁诗杰被指控贪污的事件中,反贪污局还没有调查完毕,他比反贪局更早为老翁洗刷罪名 ,其专业道德早已遭非议。
如此的言论自由是令人不敢恭维的。
他曾写了一系列关于中华文化的文章,不幸被正牌学者驳得体无完肤,他也没敢回应。
但是现在他是言论自由的标杆人物!
其实,在党营企业中任职,就像是“政务官”一样,一朝天子一朝臣。 我们见得多了,马来前锋报不是这样吗?新海峡时报不是这样吗?星报不是也这样吗?稀松平常得很,现在来到988,怎地成了大件事?
如果一个人依托后台势力上台,在后台势力消失了自然得准备下台。如果说拉他下台的是“邪恶势力”,那么当初扶他上太的又是什么势力?
网络世界什么样的人都有,其中有数目庞大的羊群。一旦羊群效应形成,世界就从混沌中分出阴阳两极,变得简单了。如果你是羊群的一员,你就是忠的。如果你不是羊群的一员,你就是奸的。
我看到在这件事之中,有些不属于羊群的人讲了话,立刻被戴上无数的帽子。
原来除了羊群之外,网络世界还有很凶的帽子大队。
24 条评论:
姜还是老的辣!
看了老学究您这篇评论让我回想起那迦瑪胡言乱语的《文化系列》十八篇来认真光火!
真难相信这厮会能有百万(?)的听众!
问题是为何有些人明明讲了破坏和谐的话,却被轻描淡写的名为“纯属个人意见”;一些只凭良心说了几句反映事实的话的反而被兴师问罪!
如果我是老蔡,就会选择在没有事情发生时,把那些“不中意”的主持人投闲置散。
因为权力本来就在他手中。
别让他们出师有名,像现在这样乱吠。
选择在“敏感”时段出手,非智者所为也。
老蔡身边,该有智者吧?♨
26日在雪华堂举办的论坛有受害者,有被受害者害的受害者,可能也会有帽子军团,出席肯定会有不同收获。
我开始有些替老蔡觉得不值。
试想当你的一个员工整天都在你掌权的公司内搞三搞四笃背脊。那,你能忍得了一时;但再能忍得多久?佛都有火喇!没有人会太伟大的!
所以即使那迦瑪真的是给老蔡轰出988也并不是有啥奇怪嘛!各人应有各人的定位嘛!
如果迦玛是被解雇没问题,但是套用了“动摇国本”来介入节目是不理智的。
说到媒体的“言论自由”,前辈肯定是心怀纳闷,五味杂陈。以前辈的经验最有资格对“言论自由”下评语。晚辈受教了!
没有听98.8 何来评论?
百万听众都是蠢才?
就好像不了解佛教就评佛教迷信?
够客观吗?
好啊!
老蔡说他不干预媒体,即使是真的又有谁能相信呢?他不该是乡愿吧?
真可怜的老蔡,像尽方法整顿马华,要这要那也不可呢!高调论政又头头碰着“钉”!坐困愁城,更有啥咪办法?
非常認同張老的看法,所以小弟一早就拒絕再聽這條水在大氣電波噴口水。他常議論馬華,卻是人云亦云,完全講不出一個所以然來,其他課題亦然。
華社應該改變心態,不要看到會講流利華語的友族,就捧為偶像(真是莫名其妙的心態),最好笑是媒體還常常找他點評時事。
大家應該看得是他做為主持人,是否有料到,否則就如張老說得,“一朝天子一朝臣”,誰上台下台,
是政黨媒體機構的常態,不足大驚小怪!
八十后的我只相信政治人物“做”的地,不是“说”的。看看这些记录;
1。一个月前蔡细粒如此這般地对各大媒体公開暗示988:「所以,我剛才不是說他們應該懂得做人?如果他們懂得怎樣做人,那麼我蔡細歷醫生也懂得要怎樣做人。」M'siaKini 和各大报纸
哗!才上任一百天就如此嚣张的在其他媒体面前警告另一媒体98.8, 他懂好自为之的意思吗? 这不是干预了吗!
“他说这段時間接獲許多人的投訴,所以我希望988(電台)好自為之。”
请问这些人是谁?有科学调查吗?
是百万听众?
98.8收听率飚升主要是敢说出人民的心声!
2。2001 年528蔡细粒支持马华收购南洋商报,造成今天星洲日报垄断四家报纸,给华社带来灾难!(这四家报纸明显的没有刊载迦玛驳责细粒的文告)
3。蔡细粒对于吧生自贸区丑闻还公开廷林良实,没有要求澈查。反贪局还没完成调查,案还未了结!
4。我还得因他的性爱光碟替他为我家理小孩辩护纳!
这些我们都原谅他了,好了!文人不要再为了政治人物相欺了。 “早点说马”是我们主流媒体难得不同的声音,让我们共同来维护最后的一个防线吧,尽管它有瑕疵,让这个园地带动一点突破全面吧!
在不清醒,我们的孩子就要到中国当小马女了!。。唉,风水轮流转!。。就好像国阵马华有份治国的2019 会破产!不知不觉我们已失去优势。。。。。两岸猿声啼不了,轻舟已过万重山。。。。
只因为"好几天没了言论自由",大众的情绪发酵真的是只是 too simple,sometimes naïve?
其实那是老蔡自己的失策,优柔寡断所衍生出来不应该发生的败笔。
蠢钝牛父偏生个败家化骨龙!
独立新闻在线 不认同988是言论自由问题。
http://merdekareview.com/news/n/14651.html
http://merdekareview.com/news/n/14599.html
人家想什么或说什么,我们就要照单全收吗?马来西亚人为什么“被训练”成那么窝囊?人家说你笨的话,你就要照单全收,回家抱个枕头苦苦啼啼,等骂你的人被围剿才跳出来落井下石吗?
一个有实力的人哪怕别人怎么说?因为有实力的人大多部分时间都用在保存实力的工作上.你看那些强国领袖,无论人民怎样挖苦他们,他们都不去干预,因为他们知道他们的团队时间都用在发展国家,那来的多余时间去干预无谓事件上.
同样的,人的时间都应用在加强自己的知识,智慧,而不是到处听听看看人家讲我们自己. 提升了自己就等于自己有了“免疫力”,还怕什么病毒(不利言论)入侵?
试想想,如果自己的质素不高,你们想要怪谁?今天有他就受不了,明天,后天,还有很多来日,不知会是几时,突然还会冒出类似他那样的人,大家是否还要随时等待那些人的“侯教”呢?
我们大马发生的大小类似事件,其实人民和政府或领袖都有同样“思考习惯”,只要“别人”讲的话不爽,我们就要对付对方,因为本身缺少了“免疫力和实力”,所以一旦发生冲击就要反击;分别是,人民的反击只能在言论上,而政府反击的话,人民就不堪一击.
如果以宏观的思维来思考的话,支持噤声只会助纣为虐等于支持以不平等方法解决问题.
我也觉得这件事被放大来看了。。。
他真的无辜吗?
一朝天子一朝臣
时事评论这怎样说应该都是中立的
至于个人意见,都说了个人意见,
总不能接着工作之便,在镁光灯聚焦之下大放肆词~佛都有火。
而我们差点就被他们拿来玩弄股掌间的棋子。
不是差点,已经是了。
百万听众~
星洲借用你的評論來反擊迦瑪,爽嗎?還是覺得曾是你的敵對報的第2號人物看得起你而洋洋得意?時光倒流20年,如果你還是當年的南洋老總。你的言論會出現在星洲嗎?
見虎燒香,見兔開槍。是你的名言。星洲收購了你曾經付出的百年老報。粒聲不敢出。此次處理迦瑪988事件。採取封殺。你沒仗義執言,還插上一刀。看一看後輩唐南發的評論。你會臉紅嗎?當年勇氣沒有了?還是被收編了?很失望!老總!還是下下棋,喝茶去。過你的神仙生活好。不要讓後輩失望!
張前輩,期待你寫篇稿駁斥唐南發無的放矢.
張老總,我曾經以你是中化生為榮。多次在宣傳中化的美名與貢獻提起你。希望你能對唐南發的評論提出你的看法。讓我們了解你對988事件的(真正)看法。中化生都很尊重你。希望你能不要見虎燒香。
張老總:為何沒有回應?是不肖與我們這些小人物一談?還是------。報業被一統,你向來有正義感,為何沒有出聲,是不敢?還是被收編了?因為那是只大老虎?
发表评论