2017年4月29日星期六

事事有阴谋?

如果用阴谋论看世界,事事都有阴谋,包括买房子。

早年有位著名评论家许光道(已故)就曾评论居者有其屋的政策是个大阴谋。

他的逻辑是:人们争着去卖屋,把原始积累的资本变成头期款,然后借了大笔债,半辈子成为房奴,丛整体看,华人社会几十亿或几百亿的钱就困死在屋子上,对整体民族经济的发展是个大制约。

我们还是继续买屋,理由是虽然欠了债,同时也拥有资产,是个好投资。

不过,如果把几十亿或者几百亿投入金钱游戏,情形就打大不同,一旦泡沫爆破了,就不是钱被困死,而是钱被吸干,大大削弱民族整体财力,因为据说有三分之一的华人是玩家。

血汗钱化为水,算是自作孽,但也有疑问。

有报章记者一早就报道金钱游戏是处于三不管地带,我佩服记者的新闻敏感度,一下就触及问题的核心。

金钱游戏属于大规模的非法集资,非法炒汇,都是扰乱金融动摇社会的严重罪行,然而完全野放没人管,政客也等到破局了才出来做戏,要替受害人讨回血汗钱。

骗局已经炸开了,官方还在劝,来报啊,来报啊,让我们查啊。不报就不查吗?

许公若在世,可以预知他会怎样评论。










2017年4月27日星期四

天才与傻瓜的游戏

金钱游戏一个接一个崩盘,有朋友想起了当年的合作社风暴。

其实,在合作社风暴之前,六十年代初期,还有个玩很大的游戏,叫小型保险。

当时小型保险突然如雨后春笋,每个小镇都有好几家新店开张,喜气洋洋。

所谓小型保险,就是专为老人买的保险。

不论老人有多老,健康有多糟,即使已经病危,一样受保,不论投保多久,死了立即赔偿。

有人尝到甜头,所以家有老人的,莫不趋之若鹜,没有老人的,还找别人家的老人来保,之后经常去探视,不怀好意。

俗语说,家有一老,有如一宝,老人在那个时期最值钱了。

因此,小型保险也称为老人保险,最后索性叫做老人会。

这样的游戏当然撑不了多久,最后遭到政府取缔,搞到鸡毛鸭血。

小保险风暴过后,大概20多年,出现了合作社金融风暴,又过了20多年,出现了现在名目繁多的金钱游戏。

这是天才与傻瓜的游戏,华人社会特别擅长,因为天才多,傻瓜更多。

如果说,人们永不醒悟是因为贪念,世上有哪个人没贪念?

我说,贪念是其次,更重要的因素,是手里有钱。手里没钱,玩什么鸟?






2017年4月26日星期三

捐款也讲究清真

未来世界首富给华社出了一道难题:捐款给独中,收也不收?

有些学校收了,有人在社媒开骂,认为给学生立下不良示范。

魏家祥部长的劝告是:来历不明的钱要小心。

这个劝告对依赖捐款度日的独中来说,真是无所适从。

什么叫来历不明的钱?

学校当然要正正当当的捐款,希望每一分钱都是清真的,但如何落实?

照常理说,一笔钱是不是正当,应该由官方鉴定公布,不应由普通人瞎猜。

普通人能做到的,就是看捐款的公司是不是合法公司,活动是不是合法活动。

责骂学校收下捐款的的人都有个假设,认定钱是不道德的钱。

然而,赌博公司的钱道德不道德?

如果接受赌博公司的钱,是不是等于给学生示范:赌博是合乎道德得的?








2017年4月24日星期一

人数少怕什么

华人越来越少,越听越心慌,估计到了2040,华人只有18.4%或更少。

其实 从1970年代已经心慌了,不少华团热心奖励生育,无奈生育不是奖励就生出来。

于是又有人阿Q一下,说我们重质不重量,要像犹太人。

可惜精英要靠选拔,不能靠选举,而我们醉心民主选举。民主选举就是多数的笨蛋决定了少数精英的命运。

那么,人数多又怎样?我们的人数向来都不少,却是没快乐过。

人口少又怕什么?说是怕对国家政策不能发挥作用。

其实如果像犹太人,20%以下也是可以发挥很大作用,何况我们向来都不少过20%。

最大的问题是你所发挥的作用是受人重视,或者受人敌视。不幸,是第二种。

既是做到受人敌视,当然是树越大越招风,如果人数少到不足提,人家根本不当你一回事。

你看,我们的孟加里兄弟几时埋怨过什么政经文教困境?他们虽然把头包得很大,但他们没有患上大头症。

大头症的最糟糕表现,就是敬酒不吃吃罚酒。

说不定,20%的日子会更好。






2017年4月21日星期五

关不住的春光

网上流传一对金童玉女拥舞,揽腰,亲吻。

看的人说那个男的像极了火箭升旗山国会议员再里尔,女的像极了安顺补选的火箭女候选人黛安娜。

为什么有人把这些照片和视频公诸于世?

再里尔和黛安娜都说,是政敌在进行人身攻击。

敌人既然利用私生活照片来攻击,意思是他们的生活作风腐败,道德扣分。

但是作风好不好,是用哪一国标准来评定的?

我认为应该用“少年男子哪个不钟情,妙龄女郎哪个不怀春”的标准来评定。

是的,是人性化的标准,不是伪君子的标准。

所以,亲昵动作正是恋爱中男女的正常事。

他们的叛逆作风,倒让我们回想到P 南利电影的时代,人们想唱歌就唱,想跳舞就舞,想扮美就扮,花枝招展的,没有道德警察来干扰。

现在伪君子当道,男女大防越抓越严密,事实上却越是人欲横流。

2017年4月20日星期四

突然同情马劳

打工仔谁最惨?媒体的答案是:越过长堤打工的马劳。

不知怎的,有的媒体突然对赚新币的马劳极表同请,描写得他们成为最悲惨的一群。

怪只怪新币大,马币小,人们为了赚新币,命都豁出去了。

第一悲惨的,就是马劳必须早早起身赶路。

早早起算悲惨吗?有些职业是必须早起的,譬如派报的,割胶的,值早班的,起的比鸡早。

第二是塞车,尤其是通关。

塞车很悲惨吗?本地上班不塞车?

地三更奇怪,是死于马路意外。

有几个马劳骑摩多过长堤上班意外死亡,有人大做文章,说是为了新币,又夺去几条命。

意思是说,不赚新币,在本地骑摩多上班就不会意外死。

日前有个打工40年马劳在油站猝死,那不得了,主播七情上面,兴奋得滔滔不绝,煽情的语言用到尽,因为打工40 年唩,把自己活活累死,赚了钱没命用。

他的意思是,不去赚新币,在本地打工就不会死。

记得80,90 年代有很多人跳飞机,到外国打黑工,也有送命的,那才叫悲惨,但没有人关注。

不是不可叹苦情,只是受不了那种矫情。






2017年4月18日星期二

沙布丁喊冤叫屈

沙布丁现在出门,随身带着大叠国会文件,随时要证明他没有说过那些话。

他很认真,很在意媒体报道他说的这些话:

被强奸少女“可以”嫁给强奸犯。

被强奸少女“应该”嫁给强奸犯。

受害少女嫁给强奸犯,是解决社会问题的补救方法。

他喊冤叫屈,否认说过这些话,指责媒体断章取义。

我想,凡是骂过他的,不妨回头看有没有冤枉了他。

他在辩论中,主要是说明在回教法下少女的婚姻安排的种种,包括受害少女嫁给强奸犯的问题。

他对于嫁给强奸犯的安排的看法是肯定的,支持的,当然,也有先决条件,包括回教法庭的批准。

我们能还给他的公道是:这不是他的主张,不是他的创意,而是社会上已经存在的现象,他只是评论这个现象,而他的立场是支持的。

所以,媒体的报道与他说的,是有微妙的差别,但虽不中亦不远。

他也不能全怪媒体,因为他的国会同僚也猛烈批评他,难道那些议员也是断章取义?

应了有句老话:跳进黄河也洗不清,他很难洗脱这个“先奸后娶”的标签。




2017年4月15日星期六

官二号的困境

自从希山慕丁加了花翎顶戴之后,官二号扎希就成了众人目光的焦点。

他是不是将被架空,是不是将被取代,都是小民吹水的话题。

纳吉这一招高深莫测,不免想起二桃杀三士的老故事。

上个月网传,扎希将在国会解散之后,大选之前,离开巫统投入马哈迪阵营,当时觉得必是反对党挑破离间,现在风声鹤唳,又被人提起,再评估是不是空穴来风。

局外人瞎子摸象,什么可能的事都猜过了,不过今天有一则新闻很奇怪,就是扎希突然发表了对教育政策的看法。

扎希说,我们的中学教育,应该只有一种源流,但现在有三种,是全世界所没有的。

他只同意在小学阶段实施母语教育。

如此论调,与慕尤丁的反对承认统考是很合拍的,同气相求的。

 当巫统领袖态度转趋种族化时,就引人猜测他在党内是不是遇到困难 要突破。




2017年4月13日星期四

口臭与大患

近来两件大事余音缭绕,有人心里还是迷惑。

“他们有的做过法官,做过大臣,议员,却为什么会讲出那么愚蠢的话?”

老朋友心里有这些疑问。他指的就是马来政治人物,尤其是巫统那些人,以及什么先奸后娶,童婚,355 等等课题,觉得这些人把国家搞得乱糟糟。

言外之意,就是这些人智商有问题。

当然不是。我认为这些人物智商都很高,可能比我们更高,因为他们知道自己在说什么,而我们却不知道他们为什么这样说。

要证明很容易,就是让他们回到各自选区去再选,看看他们会不因为说蠢话和低智商而被唾弃。

很多人在骂先奸后婚和童婚,因为这课题容易下笔,但是对于355了解不多,无法多论,就只有咬定两个字:反对。

其实,主张童婚什么的,只是口臭,提出355法案的,才是大患。

华人只是要听顺耳的话,马来人却很会搞政治。

我们也永远觉得只有我们懂得道理,别人不懂。






2017年4月11日星期二

谁要YB邓辞职?

我也不喜欢住家50 公尺之内有庙宇教堂,那是很大的干扰。

雪州政府的新指南不公平,因为只照顾回教徒,只规定必须离开回教徒家50公尺。

为了住户的安宁,新指南应该这么写:“不论什么宗教的膜拜场所,都必须离开所有宗教教徒的住家50公尺,越远越好。”

当然,政府要记得多提供地段。

为了新指南的失误,高级行政议员邓章钦恳切道歉,承认是自己的失误,甚至说如果大家认为他必须辞职,他也愿意。

真是君子风度,把责扛起下来,没有推诿给“国阵媒体”,也没有推诿给前朝。

这样的胸怀,在高官中很难得。

民间有忧虑,并不是要逼他辞职,重要的是责成条例的修改,对所有人公平。

我想,没有人要求他为此辞职,至少小市民不会。






2017年4月10日星期一

看戏,何必愤怒

好戏要符合一个条件:既要出乎意料之外,又要尽在情理之中。

纳吉在风声鹤唳之际突然U转不接手355 法案,是出乎意料之外。

人们以为他是欺骗了哈迪,耍弄了选民,若是这样却不在情理之中。

巫伊合作情意正浓,没有理由此时插刀;政客们为的是选票,没有理由耍弄选民,尤其是回民。

谁说哈迪喜欢纳吉接手?355法案是他阁下的创意作品,被人抢去应该很失望,现在人家不抢了,正在高兴才是。

纳吉不接管,不等于不让提。这次给哈迪让路与上次让路有什么不同?

合理的解释是纳吉和哈迪在唱双簧,各取所需。

我甚至怀疑国阵那些弟弟党也是配合演出的,他们表现得出奇地强硬,硬得不像是真的。

林吉祥在国会“力阻 ”哈迪提出法案,他不是演戏?

不止演,而且演很大,演了近20年。

吉兰丹在1993已经有回教法了,但1999林吉祥与伊党合作。

登嘉楼2001已经有回教法了,但2008林吉祥与伊党合作。

如今回教法已经提到国会了,林吉祥还在邀请伊党来合作。

清醒的人看戏,不为情节落泪或愤怒,笑笑就好。

2017年4月8日星期六

如果他有女儿

我中学班上有个同学与女朋友发生超友谊关系,搞大了人家肚子,女方不放过他,要他负责到底,所以他退学结婚养家去了。

今天看,他是强奸犯,先奸后娶,但那种情形下,他是勇于负责。

情侣情不自禁是特殊例子,强奸则绝大多是暴力侵犯,是严重犯罪,但YB沙布丁一视同仁,所以大错。

至于多少岁适婚,我相信是常识问题,不是道德问题。

不过再早也不是早到她还没有成长,说9岁就发育得像18岁,鬼才相信。

华人说,及笄而嫁,或破瓜之年,大概是15,16 岁,但早婚也普遍,红楼梦那些男男女女爱得要生要死,专家说,宝玉黛玉不过是12,13岁的毛头。

现实里也有,康熙大帝12岁就结婚,新娘是11岁,第二年就生仔。

现代人知道女孩生理未成熟,生育有危险,也剥夺了她受教育的机会,像我那位同学。

YB沙布丁如果有女儿,他当然不愿强奸犯做女婿,也不会在女儿9岁时把她嫁出去。

反对童婚,不是挑战道德,更不是挑战宗教,风俗,而是爱女儿,给她健康,给她教育。

不过,某些人在谈到这个课题时,隐隐约约都是从男人性欲的角度看,所以听来噁心。






2017年4月6日星期四

沙布丁不孤单

强奸除罪化和童婚,在回教世界并不罕见。

去年土耳其提出了一个极具争议性法案,允许强奸未成年少女的罪犯,通过迎娶受害人而洗脱罪名。法案几乎要通过了,却因反弹太强烈而撤回。

如果通过,估计有3千囚犯可以脱罪回到社会。

土耳其是政教分离的世俗国家,竟也提出这样的法案,说明有民意基础和现实需要。

我们的YB沙布丁在国会发表这样的言论,可能是拾人牙慧而已,但他一开口,非回教社会骇然哗然,群起而攻,骂他愚蠢和脑残。

如果真的是他个人脑袋不行,问题不大,可惜他不是愚蠢和脑残,他曾是回教法庭的法官,熟读经论,景仰先知的模范,他的看法代表了很多人。

有意义的是回教徒议员们的反应,还好,他们并没有认同沙布丁而是纷纷说了现代人该说的话,令沙布丁大感压力,只好怪罪媒体扭曲,成不了英雄。

多元社会差异极大,我们对另一个社会了解很少,只听到这么一点点就大惊小怪,却还有人说不用怕回刑法。




2017年4月4日星期二

歹戏,不值得追

有谁很期待马哈迪对纳兹里的辩论?如果有,说明生活很无聊。

政治人物的辩论,不可能辩出什么道理,为的是博宣传,如今马纳辩论不成,反而宣传更多,新闻天天有。

老马是 堂堂一党主席,却去挑战纳兹里来辩论,对方是从前的部属,现在也不是大咖,地位不对等,可说是矮化自己。

矮化自己也不是头一遭,不久前他“勇闯”烈火莫熄铁杆粉丝的会场,给人喝倒彩,他也厚厚的要人家先支持他夺取政权再来算账。

难道真的是成大事不拘小节?或者他发现自己的舞台太少了?

两年前出手打纳吉,用的是“奇袭”法,以为可以一击成功,手到擒来,没想到拖拖沓沓,演变成阵地战,完全没有准备到。

没有好阵地,也没有好东西贩卖,借用一个比喻,他好像玻璃缸里的金鱼,水就那么一点点,他张口闭口,把水吐出来又吸回去,来来去去,从1969循环到今天。

辩论能拿出来的,也不过是小鱼缸里的水。










2017年4月2日星期日

怎样的盗窃

反对党骂政府是“贪腐政权”,现在觉得还不够味,升级为“盗窃政权”,加强憎恶感。

林吉祥提出来的时候,用的是英文kleptocracy,我还得去查字典。

不知道盗窃政权如何定义,望文生义,大概是又偷又抢,抢人民的是盗,偷公家的是窃,或作如是观。

我这一代人倒是听闻过,甚至经历过盗窃政权如何打抢人民。

当年日本统治者发军票,叫做香蕉纸,用来买完我们的东西,假钞换真货,这是明抢。

民国政府曾经发空头钞票,强制人民把家里的黄金白银拿出来换成纸钞,等于开了空头支票硬要给他兑现。

几年前某极权政府也发新钞,规定100元旧钞换一元新钞,人民一夜间变穷。

这些都是很久很远的事,不知道我们的盗窃政权又是怎样吃人?

把公家的财产选择精华部份化为私有,算不算偷?

一个政权涉及贪污就叫“盗窃政权”,那么某人涉及贪污是不是叫盗贼?