2010年10月8日星期五

诺奖神光照黄花

儒林外史有个辛酸的故事:穷书生范进,20岁参加科举,每次落第,家里穷到连粥也没得喝,受尽邻里和岳父的白眼。考了20多次,终于在54岁时中举了,听到报喜时竟高兴得到发疯,叫做“喜疯”。

范进54岁,在那个时代已是老得几成废材了,更何况他还发了疯。人生就是如此无奈,令人感叹。

今年诺贝尔医学奖得主,“试管婴儿之父”罗拔·爱德华兹应该有同样的感叹。

他1978年成功使第一个试管婴儿诞生,如今婴儿已经长大成人,而且做了妈妈。时间过了32年,他已经是85岁了。他的同事们都愤愤不平,问为什么要等这么久才肯定他的贡献?他的健康已经衰败,无法享受得奖的喜悦,因为他恐怕无法前去领奖。

爱德华兹的荣耀来得太迟也许有得解说,就因为“造人”技术争议太大,到现在才看到正面的贡献,即便如此,颁这个奖还是受到教廷指责。

如果试管造人有争议,那么“光纤通讯”应该没有争议的。光纤之父高锟研发这个技术,早在1966年就取得成功,大大推动世界进入一个全新时代,资讯时代,电脑时代。然而他是等了43年才于去年获奖,可惜他已经76岁,患上老年痴呆症,领奖时无法上台演讲。

反观今年的科学奖得主之一,英国籍俄罗斯人诺沃肖洛夫,年纪轻轻才36岁就得奖,而他研发的也与通讯有关的新材料“石墨烯”,实际上还没有广泛应用。 人比人,气死人。

十年金榜中,除了高锟和爱爱德华兹有迟到的春天,三年前即2007年文学奖得主,英国女作家桃丽丝也如此。她在四十年前就很希望得奖,可是诺委就是不肯颁给她,一直等到她87岁,心如止水的时候才传来好消息,她在听到消息是只淡淡说了一句:“噢,我的上帝!”,这不就是本地潮语OMG了吗?

中举不能等到54岁,中状元最好在少年。少年状元郎除了今年的那位诺沃肖洛夫36岁,还有早年的杨振宁和李政道。

杨李1957年同时获奖,那时杨振宁35岁,李政道31岁,可说是春风得意,从那时候起,一生顶着诺奖光环,笑傲江湖。

诺奖也像科考,有人终身不及第,有人一出就高中。那个奥巴马就任总统才九个月,啥事都没有干,居然就给他得了个和平奖!提到和平奖,又想到达赖喇嘛。这个达赖不知给世界什么角落带来和平,也成了和平奖得主。假如搞分离就是爱和平,那么斯里兰卡的淡米尔之虎领袖也应该得个奖。

现在据说中国很焦急,不知几时才出了诺奖人才,有所谓“诺奖焦躁症”。但是有人揶揄说,中国不是老早就有了得主了吗?他不就是达赖喇嘛吗?

除了达赖,今年有人打赌刘晓波也会得奖。若果真的如此,就叫做哪壶不开提哪壶。

对于爱德华兹、高锟、桃丽斯等“大器晚成”的, 古人已准备好了安慰的话:“莫嫌老圃秋色淡,犹有黄花晚节香。”

11 条评论:

moot 说...

张老的举例有违逻辑了。

诺贝尔从前到现在,都是鼓励和肯定的“花红”。很多人的努力栽进去后,有了成果后,才有拿诺贝尔一说。不是“为了诺贝尔”而努力。

那和范进“为了做官而考试” 是不可同日而言。

匿名 说...

那个奥巴马就任总统才九个月,啥事都没有干,居然就给他得了个和平奖!提到和平奖,又想到达赖喇嘛。这个达赖不知给世界什么角落带来和平,也成了和平奖得主。假如搞分离就是爱和平,那么斯里兰卡的淡米尔之虎领袖也应该得个奖。
-----------------------
以前或許受西方媒體誤導過,但自從去過一趟西蔵, 看到了另外一面,對前輩寫的這幾句話,真是深有同感.

张木钦 说...

moot
你说得对,尤其是科学家最值得尊敬,但和平奖就很搞笑,都是政治操作。还有,李登辉出钱买提名,更是丑闻。

klho 说...

張老果然有見地

http://www.malaysiakini.com/news/144771

刘晓波荣获诺贝尔和平奖

chengkait 说...

诺贝尔奖颁给了奥巴马这只会包装的草包,鄙人开始时以为遴选标准已经可以和一般娱乐颁奖礼相提并论,看一看,笑一笑,也就算了。不过回头想想那班和平委员也许是看上他没前任那么低能好战,先丢一顶和平大帽子来扣着他,只要这美国总统不学小布什那般乱搞,一个破奖换来世界更和平一些,一句话:高!
至于达赖喇嘛,门前教人们回归宗教,世界和平啊的;却常被标签在背后搞西藏分离,意图颠覆中国政权和国土完整,想弄得个天下大乱,颁个和平奖给他好像是存心鼓励分离主义分子和中国过不去。西方人就是见不得东方巨龙重新崛起,阴谋阳谋全拿出来拉!哈,可怜这些共产党调教出来的标准一代,果然是连“爹亲娘亲也不如毛伯伯亲”也搞不清楚的脑残。
达赖搞不搞分离?只怕也搞。和平奖不是拿来给达赖对抗中共的护身符,而是对他坚持以和平方式为西藏人争取自治决心的肯定!
刘晓波可就更冤,弄了个零八宪章结果被抓进牢里,现在被加持了诺奖光环,看看十个中国网民里倒有七八个反对颁奖给他。替你们争取自身的基本自由和权益,挨了大棍子,吃个诺氏萝卜也不过分呀,这也要被人骂,难怪人长叹好人难做。
一个和平奖惹来这没多争议,我看是改错名的关系。许多人常常忘记了和平奖除了肯定得奖者为世间带来和平的贡献,还勉励人们努力争取人应当生而自由平等。应该多设诺贝尔个自由奖,把和平奖分开,也许就没那么多争议了。
然后来年提名国阵应被颁个和平奖,毕竟再怎么贪腐无能,种族主义,效率低下,乱七八糟的... 多数人民也还不是“和和平平地”在此安居?至于治安好不好拉,就不关这和平奖的事拉。

guilotine 说...

一个人对社会’国家‘世界和人类有无贡献,当事人自然心中有数。“客观者”更是一清二楚。但是有没有受到“官方”肯定,在很大的程度上仰赖掌握“话语权”的“当权者”之“主观意识”。林连玉先生对我国的教育与民权运动有着不可抹杀的贡献。可是没有受到“官方”肯定;还被褫夺了公民权就是典型例子!
早肯定好过迟肯定;迟肯定好过没肯定!
最高境界就是一位被称为“世界最聪明男人”的俄罗斯数学家——佩雷尔曼。2006年,他得了四年一度的数学界最高荣誉奖——菲尔茨奖;却被他拒绝了!他说:对于金钱和名誉,我毫无兴趣。
2010年他解决了数学界1904年以来的“七大难题”之一的”庞加莱猜想“;再次获奖,奖金一百万美元,却再次被他拒绝。他说:我什么都不缺!
让我这个整天想要”功在社会“,满身铜臭的市侩无地自容,很想切腹自尽!

匿名 说...

我觉得拒绝领奖的理由如果是“对金钱和名誉毫无兴趣”,正好证明他很爱名,爱这个“不爱名”的清誉。我佩服高锟奖金照领,然后设立慈善基金照福他人。

guilotine 说...

再一次证明好人难做!

guilotine 说...

各位看官,本人愿意以每本 100 令吉购买以下前辈著作:1.见虎烧香 2.荷兰街口夕阳斜 3.探花亭 4.天上人间 5.民族先锋之歌

如有人愿意出让请电邮至:super9star86@yahoo.com

只要书本完好不破损,绝不食言!

moot 说...

和平奖是瑞典分给挪威去颁发的。和平一说,原本就是政治玩意。

这里留言的人,到底有多少个人看过Carl von Clausewitz 说的一句话 :『战争是政治的延续?』(War is politics)

所以挪威方面没说过和平奖一定要给政治正确的人选。把和平奖给obama 可以说是故意的,推动他撤军。

至于给刘晓波和平奖, 那里也有几个意思。这世界性的看法和意见, 大部分马来西亚人的脑筋转不过来。可以去看看 《好汉遍丹麦,勇士出挪威》:
http://www.bullogger.com/blogs/woodlee/archives/367354.aspx

moot 说...

给刘晓波和平奖,可以让爱面子的中国不敢再来个六四,不是很高班吗?而且说刘晓波不该得奖的人, 那真的是慷他人之慨。