成龙的大嘴巴又惹祸了,一句“原来中国人都需要管”,引起两岸三地老共、反共、非共人士口径一致,骂到天愁地惨,骂到他趴地。
比较有层次的人上纲上线,骂他不知自由的可贵,骂他本末倒置,把他当作是很有学问的人,讲话一定要有“政治正确”。
其实,成龙自己说他没读书,恐怕也不是自谦。基本上他是武打演员,是“一介武夫”,把话讲得很直,很土,很像武夫的语气。他说,香港太自由了,很乱;台湾也太自由了,也很乱;大陆的品牌令人没有信心,好好的奶粉加入什么毒素……
他讲这些当然是社会的“表面现象”,没有涉及“社会本质”那么有学问。单从这些现象来看,他讲的难道有错吗?我倒觉得他敢说真话,不虚伪。
大陆的黑心企业不该管吗?贪污舞弊的干部不该管吗?民众随地吐痰不该管吗?
台湾的立法议会打群架,政客率众当街打人,难道不是乱?尤其是立法议会,那位主持会议的“院长”等同废物,任人推来推去,任由议员乱到够够,贻笑大方。
只有香港,也许生活在其中的人才会感觉得很乱,我们从远处看,香港是个很很有法律秩序的地方,至少治安情况令游客放心,廉政公署备受推崇。
广义地说,凡是人都需要管,不然要政府做什么?
西洋人有句话说:管的最少的政府,是最好的政府。就是说,评定政府的好坏,是在管得多还是管得少,而不是完全不管。
美国华尔街金融大鳄祸国殃民,还祸延全世界,不就是太自由的结果?
泰国黄衫军、红衫军那么乱,难道不是超出了自由的界限?
最后,对于成龙大嘴巴的话,我们如果不同意,睬他都傻,他要讲,就让他讲个够。
问题是,现在很多不能容忍异议的人,一出口就把他骂成“奴才”,骂成“匪类”,如此网民,更应该管一管。
16 条评论:
成龙讲的那些话,相信很多人会讲,只是由他讲出来,才招惹许多攻击。
骂死成龙又怎样?“管你三七二十一!”呵呵
what is wrong of telling the truth
如果我是成龙,一定对你感激不尽。我希望每况愈下的治安有人管,我希望破旧失修的华小有人管,我希望围着大树的十九棵小树有人管。我不希望睡姿有人管,我不希望穿及膝裙上班有人管,更不明白为啥穿不穿国产花布也要人管?
其实成龙讲的是真话,讲的是事实,只是有很多人听不进耳而已,忠言逆耳!!
骂成龙的政客和网民,当然有政治企图,政治倾向也非常的显而易见。
很绿。
整个人类文明的进化过程,由最初的游牧民族到有秩序的文明社会,难道不是“管理得当”的成果?
成龙说的是实话,因为这些实话而痛骂他的,恶心得很!
这是一个黑白不分的社会。听听看看笑笑,开心就好。
这是一个黑白不分的社会。听听看看笑笑,开心就好。
我们须要真话, 成龙,有什么看不过眼, 就讲吧!这个世界就是这样,只喜闻假话,掩耳盗铃, 自我陶醉.
張老說得太好了.
不光是中國人,任何國家,任何民族都需要discipline,以為自由就是一切的人,難道不知道人性是多麼脆弱嗎?難道人人都能成熟且聖賢到不需管的地步嗎?
成龙说得好!支持!
成龙是个演戏的,银幕上任你拳打脚踢,信口雌黄大声夹恶,观众花钱力挺叫好,那是看戏哪!
离开银幕何不先看看,是不是说话的地方?呵呵
因为没有谈到谈话的背景,难免大家对号入座,呵呵。
这就是一种社会的表层现象,一旦被一些言语挑动了神经线就会神经质的自然反应了。
这也说明语言说不清楚的可怕性,可以是正面的也可能是负面的。
就如阁下的博文就是比较正面看待管的问题,当然成龙原意如何,没有人说得准的。
当年的“蛇形刁手”叫好叫座名利双收
现如今“河马张口”骂爹骂娘毁誉难分
当知扬长避短啊!
我喜欢张老的文字思路
看事情都是看两面
成龙真的只是一介武夫
可能他真得看不到全部层面
但是他所说的问题,从自由这个观点
有一定的道理在里面,
也有部分的事实
这世界,有时候太过为所欲为了。
没有必要把他骂得这样惨。
赞成!
我们这里,管治安的部门,把治安管成人神共愤的死样!到底这个管治安的部门,是由谁来管的?
这难道不该问吗?
即便大嘴巴没有高资历吧,我们的‘成龙’在哪里?
发表评论