2010年2月5日星期五

不知谁人应引以为鉴

首相纳吉说,纳西尔事件各方应该引以为鉴。他重申公民权不容置疑,各族要谅解,也要互相接纳。

这么公平公允的话当然值得我们欢呼,如果照首相的概念落实,国家一定和谐进步。

可惜出了个纳西尔。他发表了邪恶的娼丐论,虽然被逼辞职道歉,但邪说难以从人们记忆中抹去。

纳西尔事件,谁应该引以为鉴呢?

当然不是受到伤害的华印族裔,也不是走中庸路线虔诚信真主的的马来民族。

只有纳西尔自己和他的合唱团。

引以为鉴的意思是说前面的车不小心车翻复了,后面的车要小心。

纳西尔是不小心而翻车的吗?谁都不相信。他在首相身边做官,不会不知道“一个马来西亚”的概念是什么,更何况是在谈论一个马来西亚的场合上讲出这种鸟话。他显然是处心积虑要干一票。

说他是个合唱团没有错。内政部长希山慕丁揭露,有一股势力要令政府从“一个马来西亚”概念中脱轨。

这包括连串的破坏基督教堂事件,接着就是纳西尔的鸟论,而他的鸟论获得大学毕业生俱乐部的支持。

我们的记忆力不会太差,还记得之前槟城升旗山巫统那个小头目,说了华人寄居论,坚持不收回。他也受到那位被自己的前部属形容为“该死的种族主义者”敦马哈迪的声援,敦马也承认自己是种族主义者。他们都是吹奏着同一个调。

看来是个很大的合唱团,在跟一个大马的主张唱反调。

首相还是苦口婆心,又说了一个“感人的故事”,即在日本时期,有个华人被日本人抓去要砍头,一位马来哈芝为他诚心祈祷,结果逃过劫难。这就符合一个大马的精神。

这样的事情在早期社会的确存在,即使到了1969年的 骚乱,民间互助的遗风犹存。各民族本来就是那么互相谅解,互相接纳。但是为什么搞到如今的疏离隔阂甚至仇视?不就是因为有纳西尔这样的政客在操弄吗?他们是一个大马的拦路虎。但是谁能打虎?

7 条评论:

匿名 说...

很明显的,那鸡狗论是事先已安排好了而非事出突然嘛!那么现在问题就在‘谁’是幕后黑手?‘谁’要表达什么?Test market?? 未免太唐突了吧?

匿名 说...

As a "Datuk" talk like no education,Bikin malu saja,ini macam punya "orang" pun boleh jadi "datuk"??? Malu lah,
why "ISA" tak tahan dia ah?? what for resign only??should be jail n buang name "Datuk"
The Malay girls also JUAL BADAN in foreign country mah,he think he good enough? my dog bark sound better than him

xuezheng 说...

纳吉如果在这件事上只是苦口婆心讲小故事,不敢坚决对付纳西尔及背后的合唱团团员,看来首相的宝座。。。。。

匿名 说...

证明【一个大马】只是一句废话。乱七八糟的政府想靠一个口号起死回生···一身污臭的领袖想借此还魂···等于在腐臭尸体上撒香水···妙想天开!

Youth Center 说...

《当今大马局势,从社会民主主义看中道大马》研讨会

主办:红玫瑰青年中心
日期:2010年2月10日(三)
地点:隆雪华堂
时间:晚上8时-10时
主讲:丘光耀,刘镇东
参加对象:对社会课题和政治意识形态想要了解更多的公众人士

匿名 说...

纳西尔倒米···
纳吉要人引以为鉴···

这叫什么话?神经病!

Jack 说...

哎呀,新年又来咯!

祝你新年快乐!