不大像法治国家

新闻淹没了生活。市井小民议论不休很自然，但政治工作者和媒体，总该有些不同吧。

看到一些媒体的大手笔，惊叹“董狐之笔”精神不死，还很鲜活，更有网民酸民把“人人得而诛之”的封建精神发挥到极致。

华人最推崇董狐之笔了，是对媒体最高期许和最诚挚的祝贺。

董狐之笔的特色，就是把道义责任和刑事责任混在一起，有道义责任就等于有刑事罪。

举个欠扁的例子吧。

美国司法部要没收刘特佐的财产，说是来自一马的非法钱，讼状提及一号官，因为一号官是一马顾问。

照说，到此即使刘某有刑事责任，一号官也不过是道义责任，不必陪刘某坐监，更别说刘某还没控刑事罪。

可是我们的政治人物，媒体，网民，酸民就抛出一号官是盗窃，偷盗国库的一连串指控。

谁也不敢说一号官没罪，但刑事罪总有个搜证和构建的过程，也就是目前忙着做的事，不论构建或构陷，这程序不能免，然后才交付法庭定罪，而不是董狐之笔判定。

这几天更热，在斋节月前夕连夜炒家，对当事人是折磨也是侮辱，过后只有努鲁说了公道话，敦达因也说了一句，这是一点程序正义，但华人瓜众却认为没有什么不妥，罪有应得嘛。在他们心里，别说程序正义，连程序也可以不要，却要“法治”。

有位学者在凤凰论坛说了句令人伤心的话，质疑中国能向世界推销什么软实力。到处设孔子学院，如果推销的是孔家店那一套，在当今民主世界是不契合的。

我们这里倒是结合成怪胎了，相信罪有应得，相信人人得而诛之，一切正该如此，没有什么好辩的。

我也只不过是说一点刑事程序而已，就有人怒怼：贪污腐败明摆着，怎么你就看不到？