我的上代是农民工

我们的先辈是不是外劳？说他们是嘛，政治不正确；说他们不是嘛，事实不正确。

肯定的是，我的父母不是外劳，因为他们都在幼年过番，不是来打工，而是来依亲，依谁？依老祖母，她是富户人家的保姆；依老祖父，他是劳工。噫，他们不就是外劳吗？

他们很像后期进城的农民工，敢吃苦，敢闯，敢做3D工作。我们身为后代，不是要给他们正名，而是莫忘他们的贡献。

早年经济两大支柱是橡胶和锡米，华人撑起半边天，印度人撑起另外半边天；采矿形成了半岛上许多大城市，包括吉隆坡。

苏丹开发柔佛，上百名港主翻转了莽莽丛林，他们带领华工种甘密，种胡椒，种橡胶，带起了许多个城镇的繁荣。潮州人开辟了小汕头，人数不多的福州人，也开辟了小福州、新福州。

今天有这么多美丽的城市，主要建设者是谁？不就是英国人和华人是吗？

我想，说先辈是外劳没有错，错的是部长搞错人类心理。

为什么说由于我们的先辈是外劳，所以应该善待外劳呢？我看外劳们也没有善待自己，他们也打群架，互相欺骗，甚至谋财害命。

人类正常的心理是：旧的移民排斥新的移民，因为有剥夺感，我们辛苦建设起来的公共设施，他们成群来分享，不是吗？

所以正确的说法是：我们的前辈是外劳，所以现在外劳太多了，应该减少。