希拉里认错了，克里认错了，布莱尔认错了，他们当年打错了伊拉克，现在向世人道歉。
如果想到他们的错误造成千万人流离失所，家破人亡，最恰当的成语就是：万死难辞其咎。
然而他们只是轻轻一声道歉了事，并继续追逐更高的官位，享更大的荣华富贵。
政治人物的道歉，只是剧情需要，不是良心发现。
近来火箭阿祥也道歉了。
较前时，他为了伊党执意推行回刑法道歉，现在为了砂州选举自己人打自己人道歉。
明知道回刑法就在伊党的议程上，却为他换了美美的包装来推销，如今伊党壮大，哈拉之声甚嚣尘上，道歉何用？跨过尸体又何用？
至于砂州自己人打自己人，并没有亏欠任何人，爱打就打呗，道什么歉。
2016年4月29日星期五
纳吉这粒棋子
在一些人眼中最有公信力的传媒是华尔街日报，但是次有关国行总裁的新闻煲水了。
原先报道继任的人与一马有关，暗示是纳吉的自己人，结果不是。
抢先报道总会有煲水的危险，只要不存恶意，是可以谅解的。
不能理解的是为什么美国的WSJ如此热心追击一马和纳吉，而且有英国人主持的砂拉越报告，澳洲电视，以及新加坡的配合。
当一马被逼到绝境，资产求售无门的时候，中国突然出手，买下了能源公司和大马城，解了一马，也就是纳吉之围。
表面看来是西方在倒纳吉，中方在保纳吉。
国际关系专家请说一说，这是什么道理？是不是纳吉近年来与中国走得太近，让老美不舒服了？
是不是中美在这里博弈，纳吉成了一粒棋子？
“华人的火箭”也很有意思，对中国使馆资助华小，中国海军巡逻南海，张念群和刘镇东都大做文章，而新加坡也反对中国建隆新高铁。
假如中美两头大象在这里角力，华人瞎搅和，自以为是什么？难道我们自以为是第三头大象？
原先报道继任的人与一马有关，暗示是纳吉的自己人，结果不是。
抢先报道总会有煲水的危险，只要不存恶意，是可以谅解的。
不能理解的是为什么美国的WSJ如此热心追击一马和纳吉，而且有英国人主持的砂拉越报告，澳洲电视，以及新加坡的配合。
当一马被逼到绝境，资产求售无门的时候，中国突然出手，买下了能源公司和大马城，解了一马，也就是纳吉之围。
表面看来是西方在倒纳吉，中方在保纳吉。
国际关系专家请说一说，这是什么道理？是不是纳吉近年来与中国走得太近，让老美不舒服了？
是不是中美在这里博弈，纳吉成了一粒棋子？
“华人的火箭”也很有意思，对中国使馆资助华小，中国海军巡逻南海，张念群和刘镇东都大做文章，而新加坡也反对中国建隆新高铁。
假如中美两头大象在这里角力，华人瞎搅和，自以为是什么？难道我们自以为是第三头大象？
2016年4月28日星期四
美禄罐精神
火箭刊出一则广告，大题是：感到愤怒吗？小字还有：一人十元……
真够幽默，还不曾听过政党以大哥大的口气说：你给我钱，我替你出气。
这是火箭专长的小额捐款，网友戏称为“美禄罐”捐款。
佩服，这是很高明的募捐方式，我怀疑名利场中的政客慧根有这么利，“美禄罐”很可能是从慈济的“竹筒”取得灵感。
过去为表示自己是穷党靠大家，对方是富党靠头家。
现在虽然不是穷党了，美禄罐这个注册商标不能放弃。
不是政党喜欢小钱，而是容易感召，广结善缘；大钱当然更重要，但是要暗中来乔定。
那些愿意捐出十元的，肯定会有票。
相反的，如果包十元给他，他的票不一定会来。
最重要的是，将来当官了，大金主恩情不能不报，小金主却可以忘记。
真够幽默，还不曾听过政党以大哥大的口气说：你给我钱，我替你出气。
这是火箭专长的小额捐款，网友戏称为“美禄罐”捐款。
佩服，这是很高明的募捐方式，我怀疑名利场中的政客慧根有这么利，“美禄罐”很可能是从慈济的“竹筒”取得灵感。
过去为表示自己是穷党靠大家，对方是富党靠头家。
现在虽然不是穷党了，美禄罐这个注册商标不能放弃。
不是政党喜欢小钱，而是容易感召，广结善缘；大钱当然更重要，但是要暗中来乔定。
那些愿意捐出十元的，肯定会有票。
相反的，如果包十元给他，他的票不一定会来。
最重要的是，将来当官了，大金主恩情不能不报，小金主却可以忘记。
2016年4月27日星期三
2016年4月26日星期二
一张选票值多少
又是选举季节，中选如中奖，所以道上人马都出来了。
金钱是选举中最有吸引力的谈话资料，尤其是“买票”。
如果传出某区某人是买票胜选的，就有很多耳语了。
可惜到今天还没有人给我offer.
有识之士抨击政党派钱收买，也骂选民为了小甜头出卖尊严，甘愿被骗，正因为有这样的愚民，才会有这样的政府，才变天不成功，云云。
不过，对于老乡和街坊们卖票，如果真的有卖的话，我是不责备的。对他们来说，不论上面坐着的是白毛或红毛，日子还是一样，不如趁着有人要，卖了给家人补补身。
但是政客拿钱卖尊严，就等而下之了。
政党和政客有谁不拿财团的钱？自己拿了钱将来替金主办事，另一方面却要选民有尊严，拒绝被收买，做到干干净净。
这等于是要求别人守贞操，自己却可以去滚。
金钱是选举中最有吸引力的谈话资料，尤其是“买票”。
如果传出某区某人是买票胜选的，就有很多耳语了。
可惜到今天还没有人给我offer.
有识之士抨击政党派钱收买，也骂选民为了小甜头出卖尊严，甘愿被骗，正因为有这样的愚民，才会有这样的政府，才变天不成功，云云。
不过，对于老乡和街坊们卖票，如果真的有卖的话，我是不责备的。对他们来说，不论上面坐着的是白毛或红毛，日子还是一样，不如趁着有人要，卖了给家人补补身。
但是政客拿钱卖尊严，就等而下之了。
政党和政客有谁不拿财团的钱？自己拿了钱将来替金主办事，另一方面却要选民有尊严，拒绝被收买，做到干干净净。
这等于是要求别人守贞操，自己却可以去滚。
2016年4月25日星期一
肥猫何曾打架
联昌主席纳西尔自动放假等待调查，行为受到各方高度赞赏，都说如果政治人物也这样光明磊落，政治就清明了。
大作文章不过是反映当前民意向背，借题发挥而已，商界与政界，实无可比之处，要政客向商人看齐，更是无厘头。
商界的精英有口头禅：东家不打打西家，有本事不怕没人来挖角。
看那马航，高薪聘请了一位外国专家穆勒来拯救公司，谁知他做不到一年就说不干了。如果要说事，这穆勒一走了之的做法更符合一些人对某政治人物的期待。
公司大管家请个假，或干脆不干，不是什么惊天动地的事，也不须提到什么道德高度。在他之上还有董事部，随时可以叫他放假。
政界则不然，上位都得打生打死打出木人巷，即使上了位，也是强敌环伺，一旦离开，一生努力都付东流。
我们常看到政界为了保位，杀得血流成河，却没看过商界的肥猫打架。
大作文章不过是反映当前民意向背，借题发挥而已，商界与政界，实无可比之处，要政客向商人看齐，更是无厘头。
商界的精英有口头禅：东家不打打西家，有本事不怕没人来挖角。
看那马航，高薪聘请了一位外国专家穆勒来拯救公司，谁知他做不到一年就说不干了。如果要说事，这穆勒一走了之的做法更符合一些人对某政治人物的期待。
公司大管家请个假，或干脆不干，不是什么惊天动地的事，也不须提到什么道德高度。在他之上还有董事部，随时可以叫他放假。
政界则不然，上位都得打生打死打出木人巷，即使上了位，也是强敌环伺，一旦离开，一生努力都付东流。
我们常看到政界为了保位，杀得血流成河，却没看过商界的肥猫打架。
2016年4月23日星期六
有想法没办法
我拼着给人骂汉奸也要说，我们人数少了，我们是老二了。
如果我们一味跟人对着干，那也只能求爽，不能求利。
有网友提出振奋人心的看法说，人数少也不一定是老二，而且有成功的例子。
什么例子？就是：满洲人数很少，却主宰了中原大地 。
犹太人虽少，却左右了美国。
满洲人的例子最令人丧气了，我们还想象自己是那个胜利者呢，残酷的事实却是我们汉人恰恰是被少数人主宰了的，还差点给小日本宰了。
想象我们是犹太人也不错，出了那么多诺奖得主。但犹太人如何让美国人听话？
他们的武器就是把捐款汇入政客的帐户里，然后吩咐他们做事。
我们呢？我们当前最最最憎恨的事，恰恰就是看到有人把捐款汇入政治人物的户口！
毕竟，我们还是有想法，没办法；有想头，没那么大的头。
如果我们一味跟人对着干，那也只能求爽，不能求利。
有网友提出振奋人心的看法说，人数少也不一定是老二，而且有成功的例子。
什么例子？就是：满洲人数很少，却主宰了中原大地 。
犹太人虽少，却左右了美国。
满洲人的例子最令人丧气了，我们还想象自己是那个胜利者呢，残酷的事实却是我们汉人恰恰是被少数人主宰了的，还差点给小日本宰了。
想象我们是犹太人也不错，出了那么多诺奖得主。但犹太人如何让美国人听话？
他们的武器就是把捐款汇入政客的帐户里，然后吩咐他们做事。
我们呢？我们当前最最最憎恨的事，恰恰就是看到有人把捐款汇入政治人物的户口！
毕竟，我们还是有想法，没办法；有想头，没那么大的头。
订阅：
博文 (Atom)
