一般头面 各自肚肠

马华终于重选了。去年老二蔡细历说过，大约在三月。毕竟是老蔡说了算。老三廖仲莱要正月，老大翁诗杰要六月，都不算数。

重选是把党职的合法性和合理性整理一下，不让人说闲话。除了这样，还有别的吗？如果还有，就是除掉看不顺眼的人。

廖派把重选说成意义重大的“还党诚信”，真是抽象得很。

想不通是谁欠了党的诚信？是谁借了诚信不还？诚信是什么？

如果说领袖说话不算数就是欠诚信，那么翁、菜、廖哪个不欠帐？ 翁蔡固然因为不遵守特大的议决受人诟病，廖派当初竭力反对重选，之后又竭力推动重选，反反复复，说别人没诚信，岂不是龟笑鳖没毛？

如果说朝秦暮楚就是欠诚信，那么翁蔡由敌对而拥抱，翁廖由拥抱而敌对，说别人没诚信，岂不是锅笑镬黑底？

欠债还钱，欠诚信就还诚信，如何个还法？当然就是鞠躬下台以谢党，从此自动消失。如果舍不得挂冠而去，只是玩大风吹，换换位子，从台下望去，依然是同一班戏子在唱。

马华诚信的建立，要靠重选一蹴而就，天真得近乎智障。

文人戏虐的一幅对联，大概读金庸的人都知道，可以预先拿来描绘马华重选之后的阵容：

（望上去是）琴瑟琵琶，八大王一般头面；

（私底下是）魑魅魍魉，四小鬼各自肚肠。

沦落的门，泛滥的门

丰田大规模召回缺陷车，华文中就衍生一个新词：“召回门”。华文华语权威的中国传媒就是这样用的。

尽管权威，总觉别扭。

世间的“门”，原本是象征雄伟、高贵、神圣的。巴黎的凯旋门象征胜利，德里的印度门象征抗争，北京的天安门昔日象征最高权威，如今象征民主运动。

拜师学艺，应投名门正派；个人身世，最骄系出名门；即使寻常百姓家的蓬门也要守得住“好门风”。

如今门风败坏，门已沦落，总是跟种种不三不四的事物牵扯在一起。

当前正火的当然是丰田的召回门，馀温尚存的是老虎伍兹的偷腥门，不久前有英国议员的报销门，还有意大利风流总理搞酒池肉林春光乍泄的艳照门……

所有这些门的“祖庭”，就是尼克逊窃听敌对党开会情报的那个“水闸门”。

然而水闸门不是一个门，而是一个可以供人集会的地方。它是一间豪华酒店。

我们这土地也有一个可以比美华盛顿水闸门的地方，叫做Klang Gate, 音译是吉冷结，意译是巴生门。它不能供人开会，却可集水，是个蓄水池，还真的有个闸门可以放水。

“巴生门”是早年一位报坛新丁的杰作，成了笑谈，其实是神来之笔，可惜没有采用，否则那个“门”可以拆开来玩创意，组装成种种之门，譬如：

巴生港口自由贸易区天大的弊案，就是“自贸门”。

赵明福在反贪会冤死， 就是“坠楼门".

蒙古女郎神奇命案，就是“炸尸门”。

证人无端失踪，就是“峇拉门”。

政坛肥猫纷纷建造宫殿式大宅，就是“基宫门”，“查宫门”……

以上绝对原创，没有拾人牙慧。洋人没有把那个水闸门的门拆开来玩，证明他们智商低过汉字使用者。

门从象征高贵沦落为丑闻弊案，起初还好，仅限国家元首和政府，多少带点贵气；如今丰田只是个商业财团， 却有铜臭味。再作践下去，想要找个世界上干净地方，门都没有。

天下兴亡匹夫有屁责

遥远的希腊，据说天空很希腊，可惜现在苍天不佑，债台高筑濒于崩盘，害得我们的股市连跌几天，到现在还阴晴不定。

有人愿意出手相救，但条件是必须先自救。自救当然要对症下药，既然是钱不够用，就要开源节流，开源就是增税，节流就是减薪，天下皆然。

以上都不是重点。重点是：开源节流政策一出台，立刻引起公务员全国总罢工！到如今，码头工人罢工仍延续，闹到国内物资短缺，人民叫苦。

罢工行动真令人不解。船都要沉了，怎么还要凿洞？那不是抱着一起死？

的确，有这种一起死的想法，说是“玉碎”行动，宁为玉碎，不为瓦全。

看来洋人的圣贤并没有灌输一种伟大的思想，宣说“天下兴亡匹夫有责”。

他们认为兴亡不是匹夫的责任，以希腊的例子来说，罢工的人认为国家搞到这步田地，责任在财阀。

仔细一想，“匹夫有责”这句话实在是鸟话屁话。真的，天下兴亡，干匹夫屁事？

老夫不知希腊的财阀是怎样胡搞的，但听说过美国华尔街的财阀是怎样胡搞的，那结果是美国匹夫吃尽苦头，还祸延全世界的匹夫。政府花了百亿千亿的纳税钱去救肥猫公司和汽车公司，而重税却把匹夫压得透不过气。日前有个因税务纠缠得怒不可遏的怒汉，驾了飞机去撞税务大楼以泄愤。

把责任完全推给财阀也不尽然对，那是有意为政府开脱。

财阀不是在政府卵翼下成长的吗？搞不好还是两位一体。

有些政府钱不够用原因很多，譬如花了很多钱去买拐杖，或者采购时任由官员狠狠打虎头，或者不断给国营公司添水，或者挽救朋党的公司，或者任由官员搜刮去建造私人王宫，或者国家的财物给保管人偷出去卖，或者诸如此类，最后钱不够用，就来找我们“开源”。每当看到要加税或提高收费，心头就起火，只差没有飞机。

如果有一天我们也很希腊，希望不会看到有人写文章说：匹夫有责。

舞老虎过新年

今年的新玩意是舞老虎，这是30年前有位外族人提过的，那时华人社会很生气，认为把舞狮变成舞虎是侮辱我们的文化，那时的说法是舞虎等于是色情文化的老虎秀。

今年推出舞老虎，却被视为是创新，值得发扬光大。喜欢舞狮的华社会不会移情别恋，等着看，但是对于舞狮有偏见的族群，舞虎肯定更讨好。

舞老虎其实不算创新，人家已经舞了几百年了。录一段网上文字：

河南省温县的西周虎舞（俗称“耍老虎”）源于清朝康乾盛世时期距今200多年，当地舞虎人经过十几代的编演，不断创新并世代相传形成了独特高超的虎舞表演风格。

西周虎舞是西周村老一代艺人在狮舞的基础 上，根据老虎性格特点以及生活特征编排凶猛、彪悍的高难动作，难度比狮舞更大些。目前保留的西周虎舞项目有几十个，连续表演可多达两、三个小时，主要有平 地斗虎、单桌盘虎、虎盘单骑、虎盘双骑、虎上高塔等。西周虎舞的主要乐器为打击乐，主要有大得胜鼓、大低音锣、高音锣、小锣、大镲、小镲，为烘托气氛还兼 有吹海螺号、点火铳等。在众多的虎舞表演中，西周村虎舞独具特点，西周虎舞已被当地列入非物质文化遗产保护项目。 

不论舞狮舞虎，快乐就好。

祝大家新年如意

不知谁人应引以为鉴

首相纳吉说，纳西尔事件各方应该引以为鉴。他重申公民权不容置疑，各族要谅解，也要互相接纳。

这么公平公允的话当然值得我们欢呼，如果照首相的概念落实，国家一定和谐进步。

可惜出了个纳西尔。他发表了邪恶的娼丐论，虽然被逼辞职道歉，但邪说难以从人们记忆中抹去。

纳西尔事件，谁应该引以为鉴呢？

当然不是受到伤害的华印族裔，也不是走中庸路线虔诚信真主的的马来民族。

只有纳西尔自己和他的合唱团。

引以为鉴的意思是说前面的车不小心车翻复了，后面的车要小心。

纳西尔是不小心而翻车的吗？谁都不相信。他在首相身边做官，不会不知道“一个马来西亚”的概念是什么，更何况是在谈论一个马来西亚的场合上讲出这种鸟话。他显然是处心积虑要干一票。

说他是个合唱团没有错。内政部长希山慕丁揭露，有一股势力要令政府从“一个马来西亚”概念中脱轨。

这包括连串的破坏基督教堂事件，接着就是纳西尔的鸟论，而他的鸟论获得大学毕业生俱乐部的支持。

我们的记忆力不会太差，还记得之前槟城升旗山巫统那个小头目，说了华人寄居论，坚持不收回。他也受到那位被自己的前部属形容为“该死的种族主义者”敦马哈迪的声援，敦马也承认自己是种族主义者。他们都是吹奏着同一个调。

看来是个很大的合唱团，在跟一个大马的主张唱反调。

首相还是苦口婆心，又说了一个“感人的故事”，即在日本时期，有个华人被日本人抓去要砍头，一位马来哈芝为他诚心祈祷，结果逃过劫难。这就符合一个大马的精神。

这样的事情在早期社会的确存在，即使到了1969年的 骚乱，民间互助的遗风犹存。各民族本来就是那么互相谅解，互相接纳。但是为什么搞到如今的疏离隔阂甚至仇视？不就是因为有纳西尔这样的政客在操弄吗？他们是一个大马的拦路虎。但是谁能打虎？

老美打人不必找借口

近日来最有趣的花边新闻就是前朝相爷敦马的出格言论，说“九夭夭”事件是美国自导自演的，以便制造借口攻击回教世界。

这就是美国的阴谋。也许我们都生活在谎言和阴谋之中，所以像弱小动物一样时时保持高度警惕，对很多事件都不能相信，都抱着怀疑态度。

美国的九一一事件，至今不过十年，有人要找纰漏并不奇怪。美国太空人登陆月球，至今超过四十年，依然有人言之凿凿说那是造假的。

更久远的事件如二战期间纳粹屠杀犹太人，日本南京大屠杀，也有人在努力证明并没有发生。

怀疑论者的出发点也许是为了求真，或者别有居心，都不惜付出时间和精力，长年累月地探究和找证据，以求自成一家之言。

敦马是不是有那么深入研究他自己知道，但是说出来要我们相信的，是他看了科幻电影《阿凡达》之后的感想，或推理，就说美国既然有能力拍出阿凡达这样的电影，就有能力自导自演九一一事件。 他的“有力”佐证就是曾遇到一位世贸大厦的守卫说了一些话。

真是天马行空，结果当然是信者恒信，不信者恒不信。

我就不信崇拜英雄的山姆大叔会为了达到某个目的而采取窝囊的“苦肉计”，自残其身，而且下手那么重。

跋扈的山姆大叔要打人不必找借口，想打谁就打谁，不必告诉天下人为了什么；即使要找借口也是随便找一个免费的，譬如说，捏造情报指伊拉克拥有大杀伤性武器，就堂而皇之开打了。

敦马的话一方面美化了美国，认为老美做事一定要合理化，一定要师出有名，为了制造借口不惜伤害自己；另一方面是丑化了基地组织和本拉登先生，说他是个无能之辈，做不出九一一那等大事，忘了当初基地组织是如何大事邀功，大事庆祝捷报的，现在在敦马口中，本拉登所说的也是骗人的。

买一片盗版碟罚2万

消费人的大难临头了，将来拥有一片盗版碟最高可罚2万，下载一首歌罚2千。

本来卖盗版的有罪，买的无罪，现在突然要做到滴水不漏，买卖都有罪，好个认真有效率的政府。盗版泛滥了许多年，没有一片盗版碟之家，必然是圣贤之家。

好个理由说，由于有需求才会有供应，所以双双都要打军棍，问你怕不怕。为什不比照办理：由于有吸毒者，所以才有贩毒者，因此贩毒吸毒都同样死刑？

为了保护国内的创意事业，我们愿意买正版，但是必须告诉我们，哪些音乐是国产的，哪些软件是我们开发的，同时售价应该符合国内的购买能力。

发展中国家大多是在先进国家的压力下签署了保护条约，但是执行起来就眼开眼闭，这是情有可原的，因为买不起天价的正版。

买不起就侵权，好像说不过去。

说不过去也有话说。你看，在不久前哥本哈根的气候峰会上，发展中国家不都在清算发达国家的“历史责任”吗？说他们排放了三百年，现在应该赎罪，拿点钱出来资助落后国家减排。

说到知识产权，发达国家也应该负起一点历史责任才对，暂时吃亏一点，让我们有一个过程，逐步追上他们的购买力，现在我们还很穷。

他们比我们富裕，不是他爷爷会赚钱，而是靠掠夺起家。他们买卖黑奴，做海盗，卖鸦片，抢劫财宝，侵略他国还要索取天文数字的“战争赔偿”，占领殖民地掠夺资源，搞到我们穷。

前不久，他们拍卖从圆明园抢去的文物，一件就是上亿欧元。看到这里，更觉得盗版有理。试问，我们不用正版软件，会影响微软老板的财富吗？

向消费人开刀，是矫枉过正。