平票不一定公平

新选民名册可能来得及用，现在才是净选盟用力的时候。

大家最在意的就是各区人数相差太大，失去一人一票的精神。

从政治代表性来说，票票不等值当然是不公平的，但若从社会角度看，平票却也有可议之处。

我把吉隆坡直辖区和登嘉楼州的选区人数加加减减比一比，得到一些看法。

吉隆坡给人的印象是华人区（其实马来人多一些），公共设施齐全，地方很小，只有243方里。

登嘉楼是马来区，公共设施欠缺，地方大，有1万3千方里。

结果是，登嘉楼的划分比吉隆坡更不公平。没有种族考虑，没有政党考虑。

登州共有8位议员，平均每区超过7.9万人。吉隆坡共有11位议员，平均每区超过7.2万人。

登州最大两区是：瓜拉登嘉楼，9.4万，甘马挽，9.2万。

吉隆坡最大两区是：敦拉萨，9.1万，士布爹，8.6万。

议员除了政治，也须照顾选区发展，主要是小型工程，因此有选区拨款，每区每年100万元。

所以，吉隆坡11区每年1100万，只是锦上添花，因为设施并不欠缺。

登嘉楼8区每年只得800万，样样欠缺，用在那么大的地区也只是沧海一滴，连送炭都不是。

要议员只管政治不管其他，那得等到成为先进国之后。