一亩地

沸议课题不止有廉价大宅，还有廉价组屋。

槟州有一亩地，据说是要用来建廉价组屋，结果变成牙科中心兼酒店，故事就展开了。

州政府当然有权转换土地用途，把平民屋变成商厦，若说是为了经济效益考量，当然可以接受，也没有疑问。

问题就是搞民粹的政客从来不肯说老实话，只说好听的，做好看的，顺风顺水，风生水起。

现在遇上两难局面。

一方面要讨人欢喜，一方面要自保，结果说得前不搭后，盖了一角，露了一角，按下一个，浮起一个。

先说不知道有建组屋的事，后说那地段太小，已经另拨一块大十倍的顶替，最后又说，是中央否决了建组屋。

一亩地多大？四万多方尺，可以建四座英宅，但组屋只要500方尺，至少可以建几百单位，是房屋饥渴的小民的期望。

现在有人拉队去讨那一亩地，是民粹对民粹。