老人干政,是好事?是坏事?
邓小平是老人干政,没有他就没有今日盛世。
在他之后的老人干政,却是负面评价。
这种事不可能发生在西方国家如美国。
退任总统不可能指指点点干预新总统的施政,甚 至话也不多说。
这不表示新总统可以为所欲为。尼克松就栽倒在他的制度里。
美国是法治,东方大国是人治。
问我们自己,是法治?是人治?
如果老人干政成功了,可以说是人治。
如果干政不成功,也不像法治。
我们还处于欢迎各方指教的阶段,因为群老排列开来,没有邓小平。
没有评论:
发表评论