tag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post5502661405664342983..comments2023-10-22T20:30:34.704+08:00Comments on 未富先老: 不是道德 高于道德张木钦http://www.blogger.com/profile/18226593016034094659noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-5573468837168407312010-09-07T11:18:42.082+08:002010-09-07T11:18:42.082+08:00黃明志那種做法,實在不值得挺,更別說疼或惜了!
但說到要用法律對付, 卻很難叫人不為他說幾句公道話...黃明志那種做法,實在不值得挺,更別說疼或惜了!<br /><br />但說到要用法律對付, 卻很難叫人不為他說幾句公道話...<br /><br />說到底 -- <br /><br />他本來不算什麼,只是被政治人物利用來搞屎的一枝棍而已!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-8111627018672747942010-09-06T17:40:39.327+08:002010-09-06T17:40:39.327+08:00要澄清一点
“政府官员可以私下用笔名行使言论权吗?", 是针对政治性的发言。
发表学...要澄清一点<br /><br />“政府官员可以私下用笔名行使言论权吗?", 是针对政治性的发言。 <br /><br />发表学术或是文学性质的文章,不包括在内。moothttps://www.blogger.com/profile/01977564404841424612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-13783920316838039992010-09-06T17:35:25.446+08:002010-09-06T17:35:25.446+08:00张老丢出个郭冠英这个可圈可点的套,难怪有这么多人中招。
我想没几个人看了之后,会认真去思考郭冠...张老丢出个郭冠英这个可圈可点的套,难怪有这么多人中招。 <br /><br />我想没几个人看了之后,会认真去思考郭冠英事件背后的“道德vs政治”的问题。 张老其实也没给你们踩陷阱,文中说了 :“他在外交部工作,派驻加拿大”,而且也说了两蒋时代vs 现代的分野。 <br /><br />郭冠英是个“官”,拿国家薪水的。而另一方面,他却还使用范兰钦这笔名去行使言论权。这在两蒋时代很正常。不过这和台湾闹得很大的国务费阐释不清的问题是一样的。<br /><br />政府官员可以私下用笔名行使言论权吗?<br /><br />至于说黄明志“伤风败俗“,那也很有趣。不是马来西亚有趣, 而是人类社会很有趣。想当年,舞狮可是”社团文化“ ,不登大雅,不知何时开始,”居然“变成了”华粹“。moothttps://www.blogger.com/profile/01977564404841424612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-28165361234462957112010-09-06T15:03:06.400+08:002010-09-06T15:03:06.400+08:00蔡细历的私德缺点不可能被取代,也不可能掩饰,必须靠他自己的服务和贡献来弥补,做到“瑕不掩瑜”就是。蔡细历的私德缺点不可能被取代,也不可能掩饰,必须靠他自己的服务和贡献来弥补,做到“瑕不掩瑜”就是。张木钦https://www.blogger.com/profile/18226593016034094659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-25064325423888828762010-09-05T12:34:20.254+08:002010-09-05T12:34:20.254+08:00呵呵。张老想用对黄明志道德境界的讨论取代对蔡细历道德境界的讨论吗?呵呵。张老想用对黄明志道德境界的讨论取代对蔡细历道德境界的讨论吗?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-48435355933140663082010-09-04T16:11:55.231+08:002010-09-04T16:11:55.231+08:00此评论已被作者删除。Er HChttps://www.blogger.com/profile/16787297347122642900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-3634416269299214062010-09-04T16:11:30.538+08:002010-09-04T16:11:30.538+08:00张前辈。
您的文章一直是学长和长辈们推荐后辈们多翻阅、学习的本地中文杂文模范。
只是没想到后多年...张前辈。<br /><br />您的文章一直是学长和长辈们推荐后辈们多翻阅、学习的本地中文杂文模范。<br /><br />只是没想到后多年后,您也向我们这些后辈们提供您最乐于反讽的“见虎烧香 . 见兔开枪”的活教材。<br /><br />诚然,打到国阵非道德,而是高于道德;同理,专挑软杮子来修理也非不道德,只是谈不上高尚。同样逻辑,批判议题现象,不引导阅听人反思议题背后的政治和社会结构弊端,同样不涉及“非道德”的价值判断,只是关乎题材格局大小、高低的评价。<br /><br />请恕我直言,当您在此篇文章挖苦挺黄明志和挺加码的评论人用“国阵的鹰犬,马华的打手”来标签您时,你也同样陷入了用“话语霸权”来标签这群评论人的巢臼。<br /><br />另外,评论人是纯粹“挺黄明志和挺加码”,还是借“黄明志和价码”现象来批判体制的伪善和双从标准,呼唤群众对体制的不合理进行反思和诉求改变也还有Er HChttps://www.blogger.com/profile/16787297347122642900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-61263309549803374092010-09-04T02:05:31.942+08:002010-09-04T02:05:31.942+08:00没年轻的激情,何来有向霸权抗争的勇气?也许十年二十年后会为当年的无谋而叹息,国家的未来却是由年青人推...没年轻的激情,何来有向霸权抗争的勇气?也许十年二十年后会为当年的无谋而叹息,国家的未来却是由年青人推动。<br /><br />马华以谴责黄明志个人的低俗,一方面扮演华社里维护社会和谐的缓冲者,另一面又向精于玩弄种族主义的巫统主子明志,两面讨好,何乐不为?只可惜一味避重就轻,不深究造成我国越来越种族化趋势和成因,徒然看着各族关系在高举种族主义的份子的操弄下日渐分裂,无能扛起制衡国政里日渐倾斜族群政治天枰的责任,难怪会搞得人心背离。<br /><br />空言自己站在道德制高点上,俯视一般市井小民多为黄明志的坚强后盾,悲叹拥抱道德换来是失去在民众里话语权,一切皆因一人独醒而众人皆乃痴愚之辈?低俗并不一定等于不道德,不信且看一般俗人里有几人都能在日常生活里言行高雅?虚伪才是真不道德!<br /><br />没有民众的支持就妄别想拥有话语权。刻薄说一句:就算马华你想拜主子做爹,也要别人心甘情愿Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-16995089042835933732010-09-03T23:07:25.532+08:002010-09-03T23:07:25.532+08:00“我手写我口”我想该是文化人的最基本道德要求。否则的话岂不成了“文化打手”?前辈实在没有必要考虑读者...“我手写我口”我想该是文化人的最基本道德要求。否则的话岂不成了“文化打手”?前辈实在没有必要考虑读者的“品味”来下笔,而是根据前辈的思想和经验来与读者分享。肯定会有人赞同,有人反对。有人甘之如饴,有人嗤之以鼻也是平常!物换星移,沧海桑田,世事无绝对。是非对错也只有历史才能证明!人们的思想不停的在探索和改变;历史的进程也是永无止息的。。<br /><br />“我可以不赞同你的意见,可是我会誓死维护你表达意见的自由”是“言论自由”的最高境界!说易行难。政府有责任在维护民间“言论自由”时表现公平,而不是一昧恐吓,打压。以免在失去政权之后,才惊觉言论自由的重要!马哈迪就是个典型例子。反对党也要坐言起行,在要求执政党给予“言论自由”的同时表现宽容。人民也就会相信当从政者尊重“言论自由”,人民才能真正的享有“言论自由”。guilotinehttps://www.blogger.com/profile/11294668315875456482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-82745001048373099232010-09-03T22:56:43.129+08:002010-09-03T22:56:43.129+08:00张大人好像是替蔡大人服务张大人好像是替蔡大人服务Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-76697133129131285192010-09-03T21:57:30.724+08:002010-09-03T21:57:30.724+08:00前辈,明志创作的曲子充满污言污语是事实,但是如果说是冲着国阵来的就未免太牵强了!
"Nah...前辈,明志创作的曲子充满污言污语是事实,但是如果说是冲着国阵来的就未免太牵强了!<br />"Nah"发布后最先对号入座的是国阵,如果国阵是道德的捍卫者,就应该用道德法令对付明志,而不是似是而非的煽动法令。<br /><br />到底谁才是事件政治化的始作俑者呢?<br /><br />dannyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-78100025781282597172010-09-03T20:19:50.932+08:002010-09-03T20:19:50.932+08:00前辈,昨天您在面子书里很感慨地问我这个问题,我还奇怪你怎么还不写。还好你写出来了。谢谢。实在无法忍受...前辈,昨天您在面子书里很感慨地问我这个问题,我还奇怪你怎么还不写。还好你写出来了。谢谢。实在无法忍受这个水准不入流,骂人没有格的小子。Jaeneehttps://www.blogger.com/profile/16033047269609068145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-59382463729939225192010-09-03T14:23:31.560+08:002010-09-03T14:23:31.560+08:00话语权的建立需要扎实的理论基础,更要进行长远的论述工作。马华现在的领导人急功近利,囫囵吞枣不知所谓,...话语权的建立需要扎实的理论基础,更要进行长远的论述工作。马华现在的领导人急功近利,囫囵吞枣不知所谓,策略一团糟。只好把话语权拱手送人。Ah Kamhttps://www.blogger.com/profile/16254938304784437840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-69555661168115496562010-09-03T13:53:06.655+08:002010-09-03T13:53:06.655+08:00不是反国阵,是国阵不自新。不是反国阵,是国阵不自新。pingjinnhttps://www.blogger.com/profile/06378224086308430435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-59100496684620243772010-09-03T13:40:46.935+08:002010-09-03T13:40:46.935+08:00张老好文章!
可惜叫人听了就觉得统一,台独,不统不独···这些词可以和反国阵等同。反国阵是一种贪污...张老好文章!<br /><br />可惜叫人听了就觉得统一,台独,不统不独···这些词可以和反国阵等同。反国阵是一种贪污腐败政权衍生出的趋势而非口号,而且是官逼民反,与外来势力无关。<br /><br />民心向背和话语权的关系能这么样等同起来吗?<br />······Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6992810072107074927.post-62367914669411235962010-09-03T12:40:57.633+08:002010-09-03T12:40:57.633+08:00一針見血!一針見血!Nur Izz Tai Woi Minghttps://www.blogger.com/profile/04409652479906740600noreply@blogger.com